هل نظام التعرف على الوجوه آمن على الهواتف الذكية؟
لقد مرت عدة سنوات منذ أن وجدت أنظمة التعرف على الوجوه طريقها إلى الهواتف الذكية وكذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، مما يسمح لك بإلغاء قفل الجهاز دون الحاجة إلى رقم التعريف الشخصي أو كلمة المرور أو النمط أو حتى بصمة الإصبع. لكن هل هذا النظام آمن وهل يجب أن نستخدمه؟
على الرغم من أن العديد من المصنّعين قد اختاروا مثل هذا النظام لمنتجاتهم ، إلا أن ليس لديهم جميعًا نفس التكنولوجيا ، وكما يمكن التخمين ، فإن بعض التقنيات أكثر أمانًا وتوفر أيضًا المزيد من القدرات للمستخدمين. في هذه المقالة ، سوف نلقي نظرة على أنواع مختلفة من تقنيات التعرف على الوجوه ونتحدث أيضًا عن أمانها.
نظام التعرف على الوجوه المعتمد على الكاميرا
كما يمكنك التخمين ، نحن نتعامل مع تقنية تستخدم كاميرا سيلفي لاكتشاف وجهك. يمكن القول أن معظم هواتف Android تستخدم Android 4.0 أو أحدث بعد هذه الميزة ، وقبل دخول مستشعر بصمات الأصابع إلى هذه المنتجات ، كان أول نظام مقاييس بيومترية يفتحها.
عند تفعيل هذه الميزة لأول مرة ، يتم التقاط صورة لوجهك ، وأحيانًا يتم ذلك من زوايا مختلفة. ثم ، باستخدام خوارزمية برمجية ، يتم استخراج ملامح وجهك وحفظها. بعد ذلك ، عندما تحاول فتح جهازك بوجهك ، تتم مقارنة الصورة الحية لوجهك بالبيانات المرجعية.
تعتمد دقة هذه الطريقة على الخوارزمية المستخدمة ، لذلك لا يمكن تسميتها بنظام كامل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي مقدار المتغيرات مثل ظروف الإضاءة والتغيرات في المظهر وكذلك استخدام عناصر مثل النظارات والأقنعة وحتى المجوهرات إلى تعطيل أداء هذا النظام.
على الرغم من أن Android له واجهات برمجة تطبيقات للتعرف على الوجوه ، فقد لجأ المصنعون إلى حلول خاصة لتسريع مثل هذا النظام دون التضحية بالجودة. على الرغم من هذا النهج ، لا يمكن تلبية هذه الأنظمة.
نظام التعرف على الوجوه القائم على الأشعة تحت الحمراء
بينما تحتوي جميع الهواتف الذكية على كاميرا سيلفي ، فإن نظام التعرف على الوجوه القائم على الأشعة تحت الحمراء أو الأشعة تحت الحمراء يتطلب المزيد من الأجهزة. ومع ذلك ، لا يعمل كل منهم بالطريقة نفسها.
النوع الأول من النظام يتضمن التقاط صور ثنائية الأبعاد لوجهك ، وهو مشابه لنظام قائم على الكاميرا ، ولكنه يستخدم طيف الأشعة تحت الحمراء. أهم ميزة لهذا النظام أنه لا يعتمد على الضوء لفحص وجهك ، ويعمل بشكل جيد في البيئات المظلمة. بالإضافة إلى ذلك ، فهو أكثر أمانًا لأنه يستخدم طاقة حرارية أو حرارة عكسية.
أنظمة التعرف على الوجه بالأشعة تحت الحمراء ثنائية الأبعاد مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة باهظة الثمن ونظام Microsoft Windows Hello متاحة الآن للمستخدمين ، بما في ذلك أجهزة Redmond Surface.
بالطبع ، من الممكن أيضًا استخدام كاميرا الويب لمثل هذه الميزة. على سبيل المثال ، تحتوي كاميرا الويب Logitech Brio 4K على كاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء لـ Hello.
بينما يعمل نظام التعرف على الوجوه ثنائي الأبعاد بشكل أفضل من النظام المعتمد على الكاميرا ، إلا أن هناك طريقة أكثر أمانًا للقيام بذلك ، مثل معرف Facebook الخاص بشركة Apple. يستخدم النظام مجموعة من المستشعرات لالتقاط تفاصيل ثلاثية الأبعاد للوجه ، وللقيام بذلك ، ينتقل إلى آلاف النقاط الصغيرة غير المرئية. يقوم مستشعر الأشعة تحت الحمراء بعد ذلك بحساب كيفية عكس هذه النقاط وإنشاء خريطة عميقة لوجهك.
تتمتع الأنظمة ثلاثية الأبعاد بميزتين: يمكن استخدامها في البيئات المظلمة ويمكن أيضًا أن يكون من الصعب خداعها. بينما تدرس الأنظمة ثنائية الأبعاد الحرارة فقط ، تتطلب الأنظمة ثلاثية الأبعاد أيضًا بيانات متعمقة.
أي نظام التعرف على الوجوه أفضل؟
لا توجد منافسة ، والأنظمة القائمة على الأشعة تحت الحمراء أكثر أمانًا. لاحظ أيضًا أن معظم الشركات المصنعة للهواتف لا تسمح لك باستخدام النظام المعتمد على الكاميرا للتطبيقات الحساسة. لذلك ، لا يمكنك استخدام هذه الخدمة للتطبيقات المصرفية.
ماذا عن الخصوصية؟
نظرًا لطبيعة التعرف على الوجوه ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان تخزين البيانات البيومترية إلكترونيًا فكرة جيدة. الخبر السار هو أنه لا يجب أن تقلق كثيرًا بشأن مثل هذا الشيء.
تقوم معظم أنظمة التشغيل التي تدعم طرق فتح المقاييس الحيوية بتخزين البيانات الحيوية بشكل آمن. على الهواتف الذكية ، غالبًا ما يتم تشفير هذه البيانات وتخزينها أيضًا في قسم أمان خاص ليس له اتصال بالإدارات الأخرى.
شركة Qualcomm ، على سبيل المثال ، هي واحدة من أكبر الشركات المصنعة لرقائق هواتف Android ، باستخدام وحدة معالجة آمنة ، كما تطلق Apple على النظام "Secure Enclave".
ببساطة ، تطبيقات الطرف الثالث ، وبالطبع المهاجمون لا يستطيعون الوصول إلى بياناتك الحيوية.
هل يجب أن نستخدم نظام التعرف على الوجوه؟
يعد التعرف على الوجه أحد أسرع الطرق وأسهلها لفتح الجهاز ، كما أن اختراقه أكثر صعوبة من الطرق التقليدية مثل المسامير. ومع ذلك ، فإن الأنظمة القائمة على الكاميرا ليست آمنة للغاية ، وعلى الرغم من أن العديد من أجهزة Android تستخدمها ، إلا أنه لا معنى لاستخدامها إذا كان الأمان مهمًا بالنسبة لك.
في المقابل ، يعتبر نظام التعرف على الوجوه القائم على الأشعة تحت الحمراء آمنًا للغاية ، لكن قلة من الشركات المصنعة اختارت ذلك ، وفقط أجهزة iPhone و iPad Pro هي المنتجات الرئيسية المجهزة به. على الرغم من أن بعض هواتف Android كان لديها في الماضي مثل هذا النظام ، إلا أن محاولة تقليل الهوامش حول الشاشة وبالطبع الانتقال إلى الفتحة الموجودة داخل الشاشة ، أدت إلى إزالة مستشعرات الأشعة تحت الحمراء من هذه المنتجات.
ومع ذلك ، قد نشهد في المستقبل عودة مثل هذا النظام إلى هواتف الاندرويد ، ولكن هذه المرة بنهج مختلف. تم تجهيز معظم هواتف Android الرئيسية الآن بمستشعر بصمات الأصابع أسفل الشاشة ، وعلينا أن نعد أنفسنا لتحريك كاميرا الصور الشخصية أسفل الشاشة ، لذلك ربما في المستقبل سيتم نقل مستشعرات الأشعة تحت الحمراء أسفل الشاشة دون رؤية الهوامش حول الشاشة. دعنا نحصل على نظام آمن للتعرف على الوجوه.